КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3106
    Требование в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворено, в указанной части решение суда отменено, поскольку договор поручительства предусматривает обязательство поручителя отвечать за исполнение кредитных обязательств заемщика в случае его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:33:10

  2. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3268
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик взятые на себя обязательства нарушил, денежные средства в счет погашения долга и проценты вносил несвоевременно, взысканная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:20:05

  3. Определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/9-4915/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:47:52

  4. Определение Московского городского суда от 21.05.2014 N 4г/3-5096/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального и процессуального права, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:48

  5. Определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/4-4411
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о замене стороны по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как договор уступки прав требований был заключен в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:46

  6. Определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/4-4429
    Действия взыскателя свидетельствуют о незаинтересованности в исполнении решения, поскольку спорное решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:46

  7. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/8-4715
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:29

  8. Определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/1-5525
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:16

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 4г/2-4546/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик, как наследник, после смерти заемщика свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась перед истцом задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-7357
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик исполняет свои обязательства по договору ненадлежащим образом, допустил неоднократные просрочки уплаты определенных графиком платежей, поручители требование кредитора о погашении задолженности не удовлетворили.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 18:03:40


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору