КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3861. Апелляционное определение Кировского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1712
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:16:00
      
      
3862. Апелляционное определение Курганского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1723/2014
      Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом и пени за просрочку уплаты процентов удовлетворены в части, так как обязательства по кредитному договору ответчица не исполняла, платежи не производила, повторное начисление процентов за пользование кредитом на всю сумму кредита независимо от размера уже погашенного основного долга является ничем иным, как двойными процентами.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:15:59
      
      
3863. Апелляционное определение Кировского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1740/2014
      Гражданское дело по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку ни законом, ни положениями кредитного договора и договора поручительства не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:15:57
      
      
3864. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-1184
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей иск признан, факт ненадлежащего исполнения ею обязательств по кредитному договору доказан.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:16
      
      
3865. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1387
      Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:09
      
      
3866. Определение Нижегородского областного суда N 33-1020/2012
      В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку изменение начальной продажной цены предмета залога будет свидетельствовать об изменении существа решения. Законодатель, предусматривая возможность изменения способа и порядка исполнения решения, исходит из того, что при разрешении данного заявления не может быть изменено существо самого решения.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:53:54
      
      
3867. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.05.2014 по делу N 11-4865/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расторжении кредитного договора удовлетворен частично правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:32
      
      
3868. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.05.2014 по делу N 11-4725/2014
      Заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворено, так как, учитывая, что законодательством не предусмотрено обязательное наличие определенных мотивов или условий, предшествующих уменьшению истцом исковых требований, судебная коллегия полагает, что в силу требований ст. 333.20 НК РФ истец имел право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:29:01
      
      
3869. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.05.2014 по делу N 11-4736/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита; суд обоснованно взыскал с заемщика и с его поручителей основной долг по кредитному договору, а также обратил взыскание на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:29:00
      
      
3870. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.05.2014 по делу N 11-4786/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что истец исполнил обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:28:56
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору