КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2929/2014
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:49:45 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 02.06.2014 по делу N 33-1977
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно оставлен без удовлетворения, поскольку общество кредитной организацией не является, в материалах дела не имеется сведений о том, что данное общество имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:17 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.05.2014 по делу N 33-2127/2014г.
Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения должником обеспеченных поручительством обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:13 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.05.2014 N 33-2282/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:09 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-2293/2014
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:09 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.06.2014 N 33-2468/2014
Заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как исполнительные листы по делу были утрачены при пересылке.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:07 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1754/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчики исполняют ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:27:00 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1808
Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отменено, в данной части иск удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку представленный ответчиком расчет задолженности по кредитному договору, который суд принял в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности заемщика, таковым не является: он не содержит необходимых сведений, на основании которых суд первой инстанции проверил обоснованность суммы задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:26:54 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-1670/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по данному договору по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, а ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:16:04 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-1704/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по данному договору по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, а ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:16:01
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору