КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12124/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как к истцу на законных основаниях перешло право требования по кредитному договору, который ответчиком исполняется ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12776/2014
    Исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ссылка на то, что при рассмотрении дела не выяснены обстоятельства наличия страхового случая, является неосновательной, так как каких-либо доказательств заключения ответчиком договора страхования жизни и здоровья заемщика со страховой компанией материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-11357/14
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком надлежаще не исполняются кредитные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:38:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11514/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:38:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10471/2014
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчица нарушила свои обязательства и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:28:20

  6. Определение Московского городского суда от 03.03.2014 N 4г/7-1895/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов не отвечают требованиям законодательства, так как представляют собой копии, которые не прошиты, не пронумерованы и не заверены подписями судьи, секретаря и не скреплены печатью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:56:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13493/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку иск к поручителю предъявлен по истечении года с момента наступления срока требования исполнения обеспеченного поручительством обязательства, что свидетельствует о прекращении поручительства в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:48:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13745/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:48:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27962/13
    Дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы заявителя, так как у суда не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:19:35

  10. Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/8-6073
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, кроме того, заявитель к кассационной жалобе не приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:36:44


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору