КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-923/15
О прекращении производства по апелляционной жалобе на решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора в связи с отказом от жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:57:24 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1016/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:51:40 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1074/2015
Встречное требование: О признании недействительным договора.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:51:32 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1249/2015
Встречное требование: О признании покупателя добросовестным приобретателем автомобиля.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:50:46 - Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-1311/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:50:17 - Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-1314/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:50:15 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1421/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск подан за пределами предусмотренного законом срока.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:49:47 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.02.2015 N 33-1579
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:49:18 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.02.2015 по делу N 33-2611/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, снижен размер неустойки ввиду требований разумности и справедливости, отказано во взыскании процентов по дату вступления решения суда в законную силу.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:46:42 - Постановление Президиума Самарского областного суда от 19.02.2015 N 44г-5/2015
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку обращая взыскание на заложенное имущество, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, являющегося собственником доли заложенного имущества, без привлечения его к участию в деле.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:42:32
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору