КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.02.2014 N 4г/3-1668/14
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов по делу в установленном законом порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 06:31:53

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 25.03.2014 N 4г/2-3223/14
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу решения суда надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 06:24:10

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 4г/2-5197/14
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены копии принятых по делу и обжалуемых судебных постановлений, кроме того, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:15:05

  4. Определение Московского городского суда от 25.06.2014 N 4г/5-6553/2014
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительными договоров поручительства и залога возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:14:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3614/14
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт нарушения обязательств по кредитному договору, обеспеченному договорами поручительства, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:05:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-9338
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как принят отказ лица от обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:05:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-12879/14
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено, так как был заявлен отказ от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:57:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-21345/2013
    Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем, указание в исполнительном документе действительного имени должника после его перемены необходимо для соблюдения прав кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13277/14
    Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления, так как действительная воля сторон была направлена на достижение условия о рассмотрении споров именно по месту нахождения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:52

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11648/2014
    К приобретателю требований в порядке процессуального правопреемства переходят от первоначального истца те процессуальные права и обязанности, которые касаются уступленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:18


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору