КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.07.2014 N 4г/8-3285
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с заемщика и его поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:56:42

  2. Определение Московского городского суда от 22.07.2014 N 4г/5-7776
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчики обязательства по погашению кредита не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:20:31

  3. Определение Московского городского суда от 16.07.2014 N 4г/7-7609/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:20:29

  4. Определение Московского городского суда от 14.07.2014 N 4г/1-7405
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку оснований для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:05:55

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 01.07.2014 N 4г/2-7139/14
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке, и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:05:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-7960/2014
    Заимодавцем по кредитному договору вправе быть только организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:52:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-24780
    В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт причинения ответчиком физических или нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:22:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-22622/2014
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о невозобновляемой кредитной линии и задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщик не выполнил взятые на себя по кредитным договорам обязательства, нарушил условия кредитных договоров о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:06:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22127/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22183
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по выплате кредита и уплате процентов не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:24


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору