КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/3-5589/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд установил факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:49:39

  2. Определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/3-6368/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчиками неоднократно нарушались условия кредитного договора, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:49:38

  3. Определение Московского городского суда от 07.07.2014 N 4г/3-6651/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:49:37

  4. Определение Московского городского суда от 03.07.2014 N 4г/3-6657/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:49:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3533/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком допущена задолженность по уплате платежей, срок, предоставленный ответчику для добровольного досрочного погашения кредиторской задолженности, истек, расчет задолженности не вызывает сомнений, ответчиком размер задолженности не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:31

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-4174/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворены правомерно, поскольку ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнили ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-4196/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил, положив сумму задолженности в депозит нотариуса, о чем последний уведомил истца, который самостоятельно своим правом на получение задолженности не воспользовался, искусственно создав образование задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-4450/2014
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчица была ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания кредитов, одним из которых является условие о праве кредитора потребовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения клиентом своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4579/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворены правомерно, так как ответчиком условия кредитного договора исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-28366/2013, 33-2089/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:09:19


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору