КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-15521
    Общим правилом, характерным для залоговых правоотношений, является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-15530/2014
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, так как в заявлении отсутствуют сведения, из которых следует наличие достаточных оснований для принятия обеспечительных мер, а также объективные основания полагать, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-15582
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как возврат денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не осуществлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15634
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчиком погашалась разными суммами, отличными от установленных графиком, с нарушением графика платежей с просрочкой более шести календарных дней, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15639
    Общим правилом, характерным для залоговых правоотношений, является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-15724/14
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности удовлетворен правомерно, так как обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, сумма кредита и процентов за пользование им не внесена в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-15007
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль отказано, поскольку ответчик денежные средства по кредитному договору не получал, фактически обязанности по погашению кредитной задолженности у ответчика перед банком не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-15068/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку решением суда не разрешался вопрос о правах и обязанностях заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-15131
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по выплате и возврату кредита, а его кредитные обязательства обеспечены залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15269\2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:53:56


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору