КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12606
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12630
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:45 - Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/1-3672
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-8331/2014
Судебный акт изменен в части размера взыскания суммы долга, поскольку расчет суммы долга был произведен судом неверно.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:02:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-9226
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку у банка возникло право требования с заемщика суммы кредита и процентов за пользование им, соответственно, он вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:02:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15843
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности правомерно, поскольку рассмотрение указанного спора не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-15917/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15126
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить, соблюдая при этом баланс между мерой ответственности нарушителя и оценкой действительного размера ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:23:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15538
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку из представленной истцом выписки по счету ответчика усматривается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, не уплачивает месячные платежи, установленные кредитным договором.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:23:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-13626
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:59:26
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору