КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

351. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-1359
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами ответчиком не опровергнут.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:12:26
     
     
352. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-761/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными доказательствами; размер задолженности по уплате процентов уменьшен судом на сумму комиссии за расчетное обслуживание в период действия кредитных каникул, суд применил положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:07:07
     
     
353. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-948/2015
     Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении ежемесячных платежей по кредитному договору. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору было обеспечено ипотекой принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка с жилым домом.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:05:30
     
     
354. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-1623/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:01:31
     
     
355. Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.02.2015 по делу N 33-323/2015
     Решение: Производство по делу прекращено, поскольку представитель истца отказался от апелляционной жалобы до принятия судом соответствующего определения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:58:08
     
     
356. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2015 N 33-781
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения заложенного имущества залог сохраняется.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:51:57
     
     
357. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-796/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком не представлено, при этом истцом доказано уведомление ответчика о совершенной в его пользу уступке прав требования по кредитному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:51:43
     
     
358. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 13.02.2015 по делу N 33-87/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, уменьшен период взыскания, так как истцом пропущен срок давности предъявления данного требования, доказательств уважительности причин пропуска истцом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:45:33
     
     
359. Определение Приморского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1267
     Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:40:46
     
     
360. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 N 33-1332/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:40:09
     
     

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору