КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-30986/2014 по делу N А40-33780/14
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку до настоящего времени поручители требования о погашении долга не исполнили, задолженность по кредитному договору не погасили, доказательств обратного представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 02:51:32

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.06.2014
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда о принятии мер по обеспечению иска по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как непринятие таких мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 19:36:41

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-2227/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворено, так как надлежащим образом свои обязательства по договору ответчиками не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 13:08:06

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-2235/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 13:08:05

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-13716/2014
    Обстоятельства: Определением произведена замена взыскателя в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, так как уступка права требования взысканного судебным актом долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, не требует наличия лицензии для осуществления банковской деятельности.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 03:48:07

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2014 по делу N А56-76503/2013
    О взыскании задолженности по кредитному договору; об обращении взыскания на предмет залога и о солидарном взыскании с заемщика и поручителя (залогодателя) процентов по договору, пеней за просрочку уплаты процентов и погашения основного долга.. Обстоятельства: Операции по списанию денежных средств со счета заемщика в счет погашения задолженности по договору признаны недействительной сделкой, задолженность заемщика перед банком восстановлена.. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, процентов и пеней, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:11:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-8179
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов на уплату государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 01:12:44

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А33-2264/2014
    По делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, в том числе с поручителя на основании договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 23:24:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.06.2014 по делу N 33-1941
    Иск о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку в период действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки по уплате ежемесячных платежей, последний платеж по условиям договора произведен с просрочкой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:22:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 N 33-27856/2014
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как место жительства ответчика не находится на территории, подсудной данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:14:21


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору