КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2014 N 33-9614/2014 по делу N 2-13061/2013
    О взыскании кредитной задолженности.. Обстоятельства: Кредитная организация ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик не осуществил возврат кредита, а также не уплатил проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:45:30

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2014 N 33-13513/2014 по делу N 2-2745/2014
    Об обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Поручителем и кредитором заключен договор об ипотеке в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из договора поручительства.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку обязательства, обеспеченные договором поручительства, не исполнены, а договором ипотеки предусмотрено право кредитора получить удовлетворение требований из стоимости предмета ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:45:20

  3. Определение Ленинградского областного суда от 20.11.2014 N 33-5891/2014
    Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в связи с неподсудностью.. Решение: Определение отменено, поскольку между сторонами заключено соглашение о рассмотрении споров по иску к заемщику в конкретном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:37

  4. Определение Тюменского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-2681/2014
    Определение суда о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела отменено, дело направлено для решения вопроса о принятии его к производству суда первой инстанции, поскольку статья 32 ГПК РФ в данном случае неприменима, дело подлежит рассмотрению в суде в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:38

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.06.2014 по делу N 33-2849/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части, так как ответчик не давал согласие нести ответственность за нового должника в случае смерти заемщика, в том числе, за исполнение договора наследниками заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:33

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-2971
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства и проценты за пользование кредитом во исполнение условий договора не вносятся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:26

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-2990
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворено, поскольку согласно условиям договоров поручительства поручители обязаны отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному между кредитором и заемщиком, при этом расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с поручителей в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-3029
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке и судебных расходов удовлетворено, поскольку согласно условиям договоров поручительства поручители обязаны отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному между кредитором и заемщиком, при этом расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с поручителей в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:24

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-2297/2014
    Решение суда изменено в части размера взысканной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, сумма, подлежащая взысканию, снижена, так как ответчиком представлены доказательства частичного погашения долга в период рассмотрения дела по данному иску, что не оспаривается истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 03:03:32

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.05.2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщиком обеспеченные залогом обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, долг не погашен, при этом такое основание для прекращения залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало об обременении его залогом, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 03:03:31


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору