КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 29.07.2014 N 4г/5-8150
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку неправомерным списанием ответчиком денежных средств с текущего счета истца нарушены права истца как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:52:06 - Кассационное определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 4г/2-8081/14
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении данного дела судами не допущено.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:29:03 - Определение Московского городского суда от 01.08.2014 N 4г/3-8057/14
В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:28:57 - Определение Московского городского суда от 11.08.2014 N 4г/1-6453
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:10:34 - Определение Московского городского суда от 17.07.2014 N 4г/1-7714
В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиками обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены, представленный истцом расчет не оспорен, доказательств, свидетельствующих о полном погашении ответчиками образовавшейся задолженности, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:10:33 - Кассационное определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 4г/2-7764/14
В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:10:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-13011
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, поскольку до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не уплачены.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:51:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13149
Неустойка (штраф, пеня), являющаяся в силу статей 329, 330 ГК РФ способом обеспечения исполнения обязательства, не отнесена к установленному статьей 319 ГК РФ исчерпывающему перечню денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:51:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13368/2014
Иск о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворен, поскольку уже было обращено взыскание на заложенное имущество, и определенная решением начальная цена заложенного имущества позволяет компенсировать взысканную кредитную задолженность в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:51:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-10037
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:31:08
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору