КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13610
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик ежемесячные платежи в соответствии с графиком не вносил.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:09:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15075/14
Частная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 324 ГПК РФ, поскольку определение суда об отказе в исправлении арифметической ошибки в решении суда не подлежит апелляционному обжалованию.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:08:19 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2015 N 33-488/2015 по делу N 2-2966/2014
О взыскании основного долга, неустойки и просроченных процентов по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены, оснований для освобождения заемщика от уплаты просроченных процентов не установлено, однако, учитывая обстоятельства допущенного нарушения обязательств по договору, заявленная неустойка подлежит снижению.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:41:34 - Определение Ленинградского областного суда от 27.11.2014 N 33-5713/2014
О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной продажной стоимости.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик договорные обязательства, обеспеченные залогом имущества, не исполнял, доказательства погашения задолженности не представил, при подписании договора против условия о праве банка уступать свои права и обязательства по договору другому лицу не возражал.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:30:11 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-15610/2014 по делу N 2-2855/2014
О солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк ссылается на то, что заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в добровольном порядке требования банка о погашении задолженности заемщиком и поручителями не выполнены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден, оснований считать договор поручительства недействительным в связи с неполучением согласия супруга поручителя не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:29:43 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2013 N 33-17187/2013 по делу N 2-2485/2013
О солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате госпошлины.. Обстоятельства: Задолженность перед кредитной организацией несвоевременно погашена должниками в рамках исполнительного производства, в данный период продолжали начисляться проценты и пени по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено в части солидарного взыскания процентов за пользование кредитом, неустойка по просроченному кредиту и проценты за пользование чужими денежными средствами снижены по ст. 333 ГК РФ, госпошлина взыскана в равных долях.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:06:33 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2014 N 33-12731/2014 по делу N 2-37/2014
О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов.. Решение: Требования в части расторжения договора и взыскания процентов за пользование кредитом удовлетворены, поскольку заемщики не исполнили обязательства по возврату кредита в установленный срок, неустойка за просрочку платежа взыскана с применением ст. 333 ГК РФ соразмерно последствиям нарушенного обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:05:58 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2014 N 33-14897/2014 по делу N 2-2366/2014
О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на квартиру.. Встречное требование: О признании недействительными соглашения о погашении задолженности по ранее заключенному кредитному договору, договора об ипотеке, кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения и процентов.. Решение: 1) Требования удовлетворены, так как заемщик не вносит платежи по кредитному договору, заключенному в целях погашения долга по имеющемуся договору; 2) Требования удовлетворены в части признания недействительным соглашения, в остальной части отказано, так как заемщик был обязан осознавать характер и последствия вступления в кредитные правоотношения с банком.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:05:53 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2015 N Ф04-13725/2014 по делу N А27-16314/2014
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отсутствием оснований для отказа в выдаче.. Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:13:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10361
В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, отпали.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:33:52
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору