КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3261. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11184
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду, соглашение об изменении территориальной подсудности между всеми сторонами отсутствует.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:39:19
      
      
3262. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6355
      В удовлетворении заявления об обеспечении исковых требований по гражданскому делу отказано правомерно, поскольку истцом в обоснование своего заявления не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер по иску может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:16
      
      
3263. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7061
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку использование иностранной валюты ответчиком при осуществлении расчетов с истцом в данном случае допустимо и не противоречит требованиям статьи 317 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:15
      
      
3264. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-1954
      Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку сторонами было достигнуто соглашение о территориальной подсудности споров по месту нахождения банка.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:04
      
      
3265. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3633/14
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:00
      
      
3266. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-25746
      Взыскатель должен быть заинтересован в исполнении обязательства должником через исполнение судебного акта, а положение, позволяющее взыскивать проценты по обязательству по неисполненному решению суда, приведет к тому, что взыскатель будет заинтересован в неисполнении должником судебного решения, затягивании его исполнения с целью получения необоснованной выгоды.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:04:26
      
      
3267. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28639
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:45
      
      
3268. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28698
      Иск о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены положения договора, предусматривающего погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в результате чего образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:41
      
      
3269. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28767/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку судом установлены факты заключения кредитного договора, предоставления банком денежных средств, неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:36
      
      
3270. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27810
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:32:59
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору