КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-1441/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:40:18

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-1490/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:40:12

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-1502/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:40:10

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 14.05.2014 N 33-1338-2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество отказано, так как принятие мер по обеспечению иска и совершение истцом действий по принятию на хранение транспортного средства, являющегося предметом залога, не были связаны с неисполнением ответчиком каких-либо обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:26

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 14.05.2014 N 33-1351
    Исковые требования о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворены, так как заемщик систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:23

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-1214/2014
    Ходатайство о применении мер обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; однако принятые меры несоразмерны заявленным требованиям, поэтому, суд уточнил размер обеспечительных мер в резолютивной части определения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:57:07

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-1235
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору, при этом им не представлено доказательств, подтверждающих, что истец до предъявления настоящего иска был уведомлен о наступлении страхового случая и намеренно, в целях увеличения размера кредитной задолженности заемщика, не истребовал от страховщика сумму страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:57:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.02.2014 по делу N 33-123
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд, поскольку судом не был рассмотрен вопрос о принятии жалобы к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:57:02

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-329/2014
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчиком полностью выплачена задолженность по кредитному договору после уступки прав новому кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:47

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-479/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в части требований, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по оплате кредита не выполняются; была допущена просрочка исполнения основного обязательства более чем на тридцать дней, не исполнены требования, предусмотренные договором о досрочном исполнении обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:45


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору