КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3201. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.05.2014 по делу N 33-1737/2014
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов и пеней удовлетворены правомерно, так как факт предоставления денежных средств истцом доказан, но ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:36
      
      
3202. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.05.2014 по делу N 33-1738-2014
      Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком-заемщиком обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов исполнены ненадлежаще. Судебной коллегией судебные расходы взысканы с ответчиков в равных долях, поскольку ГПК РФ не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:35
      
      
3203. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.05.2014 по делу N 33-1750
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как свои обязательства по договору ответчица исполняла ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:34
      
      
3204. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.05.2014 N 33-1787/2014
      Заявленные требования о процессуальном правопреемстве по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:30
      
      
3205. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.05.2014 по делу N 33-1817
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как уступка права требования ответчику, не имевшему лицензии на право осуществления банковской деятельности, не соответствовала закону и не влекла правовых последствий.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:26
      
      
3206. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1820/2014г.
      Исковое заявление о применении последствий ничтожных сделок направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку иск подан в суд по месту жительства ответчика, к которому предъявлен иск.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:25
      
      
3207. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-1619/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:42
      
      
3208. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.05.2014
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как истец не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:34
      
      
3209. Апелляционное определение Курганского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1552/2014
      Заявление о замене стороны взыскателя на правопреемника в исполнительном производстве о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как заемщик при подписании кредитного договора выразил согласие с предоставленным банку правом на уступку права требования, передача права требования цессионарию не противоречит волеизъявлению заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:22
      
      
3210. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.06.2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись не в полном объеме и ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:13
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору