КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-2898/2014
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности, так как иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 07:35:15 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-2651/2014
Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:57:10 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2568\2014г.
В иске о признании кредитного договора исполненным в части, перерасчете задолженности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствует письменное заявление истца о намерении осуществить досрочное исполнение обязательств по кредитному договору, а также отсутствует заявление истца о перечислении денежных средств единовременно в счет досрочного погашения кредита.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:46:33 - Определение Тюменского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2561/2014
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, не предусмотрено действовавшим в момент заключения кредитного договора и действующим в настоящее время законом.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:37:19 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-2559/2014
Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязанности по договору по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом в полном объеме, а ответчиком обязательства по возврату долга надлежащим образом исполнены не были.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:30:59 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2506/2014
В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств утраты подлинника исполнительного листа.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:13:39 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-2498/2014
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как из условий кредитного договора не усматривается право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, банк не вправе в одностороннем порядке передавать право требования по кредитному договору, не согласовав это с заемщиком, согласие заемщика на передачу права требования по кредитному договору третьему лицу нельзя расценивать как согласие на передачу права требования третьему лицу, не имеющему лицензии.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:07:38 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-2411/2014
Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом в полном объеме, а ответчиком обязательства по возврату долга надлежащим образом исполнены не были.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:04:47 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-2214/2014
Иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора залога находящийся в залоге спорный автомобиль продан третьим лицом ответчику без согласия залогодержателя; факт наличия у третьего лица задолженности по возврату кредита подтвержден, решение суда им не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 04:28:26 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2250/2013
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 04:28:22
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору