КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 17АП-16528/2014-ГК по делу N А60-24641/2014
    Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам удовлетворено правомерно в части, поскольку заявленная кредитором сумма задолженности подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 22:30:20

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 17АП-15148/2014-ГК по делу N А60-9851/2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как обязательства по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии заемщиком не исполнены, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 22:07:08

  3. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3176/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены, поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 17:07:13

  4. Определение Костромского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-314
    Определение об оставлении искового заявления без движения отменено, материал направлен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, так как разрешение вопроса о конкретной задолженности ответчика перед истцом является преждевременным и необоснованным, поскольку цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 16:40:52

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3098
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку банк выполнил обязанность по предоставлению денежных средств заемщику в полном объеме, однако последний ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, несвоевременно вносил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 15:33:49

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3051
    Иск о взыскании долга и неустойки по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита и уплате процентов, основания для снижения размера неустойки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 13:04:00

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.04.2014 по делу N 33-3052/14
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 13:04:00

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-3030
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством денежных обязательств по кредитному договору. Государственная пошлина правомерно взыскана с ответчиков в долевом порядке, поскольку законодательство не предусматривает солидарного взыскания суммы государственной пошлины с ее плательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 12:02:13

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2924
    Иск о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворен в части заявленной суммы правомерно, так как установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 08:14:27

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-2910/2014
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен в части суммы, поскольку по остальной части исковых требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 07:45:51


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору