КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20786
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, пени за просрочку платежей удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из договора, нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:38:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-24806
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом отказано, поскольку суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако требований о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:38:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12205
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:25:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12465
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате процентов и неустойки отказано правомерно, поскольку решение суда о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору повлекло за собой прекращение действия кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиками, действия истца по дальнейшему начислению процентов и неустоек на сумму кредита являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:25:07

  5. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2015 N 33-377/2015 по делу N 2-4629/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик несвоевременно вносил ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 05:41:35

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-1200/2015 по делу N 2-732/2014
    О солидарном взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога.. Обстоятельства: Созаемщики ссылаются на невозможность выплачивать кредит ввиду ареста счета и отказа заимодавца заменить сторону по договору и открыть отдельный счет на созаемщика.. Встречное требование: О замене стороны по договору, списании неустойки.. Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку факт нарушения созаемщиками обязательства подтвержден; 2) В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку соглашение о замене стороны с заимодавцем не достигнуто, наличие иных кредитных обязательств от уплаты неустойки не освобождает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 05:30:14

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 11АП-758/2007 по делу N А65-36566/2005
    О признании недействительным договора о передаче части объекта ипотеки.. Встречное требование: О признании незаключенным договора залога недвижимости (ипотеки).
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 04:36:22

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 11АП-18206/2014 по делу N А72-11040/2014
    О взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 04:35:45

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А08-725/08-24Б
    По требованию о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 22:20:24

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2015 по делу N А54-783/2014
    О взыскании задолженности по кредитным договорам.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам, а ответчик отказывается исполнить условия договоров поручительства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 20:01:33


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору