КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

311. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-292/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не представлено доказательств уплаты задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:05:47
     
     
312. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-376/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком неоднократно нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:55
     
     
313. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-485/2015, 33-8499/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:59
     
     
314. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-498/2015(33-8512/2014)
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, не погасил задолженность после направления претензий.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:51
     
     
315. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.01.2015 N 33-933/2015 (33-18168/2014)
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о расторжении договора банком не заявлялось, действие договора не прекращено, при неисполнении решения суда банк вправе начислять проценты до погашения долга.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:10
     
     
316. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-373/2015года
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:54:50
     
     
317. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-436/2015г.
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заемщик денежные обязательства исполняет ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:53:44
     
     
318. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.01.2015 по делу N 33-60
     Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как установлено, что ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:51:18
     
     
319. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-685, А-56
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с ответчиком не согласовано условие о праве на уступку права требования по договору третьим лицам, уступка прав по кредитному договору, осуществленная без письменного согласия ответчика, противоречит закону.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:50:32
     
     
320. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-771/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:49:12
     
     

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору