КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6276/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, порядок заключения, наличие банковской тайны; кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:25:33
    
    
32. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6295/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должником обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:25:27
    
    
33. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.10.2014 по делу N 33-3570/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:24:21
    
    
34. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-6279/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика свободного волеизъявления на передачу права требования по заключенному с ним кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:22:00
    
    
35. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-6359/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:17:15
    
    
36. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-4370/2014
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:13:45
    
    
37. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-6512/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условие о переуступке права требования лицу согласовано под условием поручительства банка, что не было соблюдено сторонами договора переуступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:12:00
    
    
38. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-6558/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как положения договора противоречат положениям действующего законодательства и нарушают права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:11:54
    
    
39. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 33-6605/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями спорного договора предусмотрена возможность уступки права требования под условием поручительства банка, что не было соблюдено сторонами договора переуступки права требования, следовательно, данный договор заключен с нарушением требований действующего законодательства и обязательств ответчика перед истцом не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:10:51
    
    
40. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 33-6606/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями спорного договора предусмотрена возможность уступки права требования под условием поручительства банка, что не было соблюдено сторонами договора переуступки права требования, следовательно, данный договор заключен с нарушением требований действующего законодательства и обязательств ответчика перед истцом не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:10:50
    
    

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору