КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 30.04.2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 13:23:24

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.05.2014 N 33-4949
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет должным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 12:59:51

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.05.2014 N 33-4930
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 12:32:35

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-4817/2014
    В удовлетворении встречного иска о признании частично недействительными условий кредитного договора, перерасчете задолженности отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом добровольно было принято решение о заключении кредитного договора на оспариваемых условиях, заемщик не был лишен возможности отказаться от заключения договора и обратиться в иную кредитную организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 08:26:07

  5. Определение Ивановского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-473
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что уступка права требования возврата долга по кредитному договору третьему лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 05:42:12

  6. Определение Ивановского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-470/2014
    В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств недействительности договора поручительства стороной истца представлено суду не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 05:32:25

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-4726/2014
    Определение об оставлении без движения искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для его принятия и рассмотрения, так как вывод суда о недоказанности того, что ответчик является наследником умершего и фактически принял наследство, сделан без учета доводов иска об отказе нотариуса в предоставлении указанных сведений и о том, что эти обстоятельства подлежат установлению в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 05:32:23

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4637/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих подаче заявления об отмене заочного решения суда в установленный срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 04:15:56

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-4566/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств подтверждается материалами дела, а основания для расторжения кредитного договора в силу кабальности его условий отсутствуют, так как, заключая кредитный договор, ответчик был ознакомлен с его условиями и согласился с ними, что подтверждается его подписью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 04:08:06

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2014 по делу N 33-4550/2014
    В удовлетворении заявленных требований об отмене решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как причина возврата извещений указывает на то, что адресат распорядился своим правом на неполучение корреспонденции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:59:45


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору