КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-6768/2014
    Встречные исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за предоставление кредита, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ссудный счет не является банковской операцией, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:38:08

  2. Определение Ростовского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-6792/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчица неоднократно допускала просрочки внесения платежей, доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление кредита было обусловлено исключительно приобретением заемщиком услуги по подключению к программе страхования, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:38:07

  3. Определение Ивановского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-688/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:38:03

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6953/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку обязательства заемщика прекратились вследствие того, что после заключения договора цессии произошло совпадение кредитора и должника в одном лице, при этом поручительство прекращено в связи с прекращением обеспеченного им обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:37:58

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-5647
    Заявленные требования о применении мер обеспечения иска в виде ареста на квартиру по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без рассмотрения, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям законодательства, а также отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:10:36

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.04.2014
    Истечение срока исковой давности является основанием для утраты должником права взыскания с кредитора денежных средств, уплаченных им в виде комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 16:44:02

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-5131/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку истцом представлены доказательства задолженности ответчиков по кредитным договорам, доказательства о неисполнении ответчиками своих обязательств, доказательства об обязанности погасить задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 15:46:15

  8. Определение Ивановского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-509
    Иск о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчица не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 15:19:05

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.05.2014 N 33-5006
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, так как заемщик и поручитель ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по договору, что повлекло образование задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 14:35:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 30.04.2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, не возвратил сумму долга по кредитному договору, не выплатил предусмотренные договором проценты. Его поручителями соответствующие обязательства перед истцом также не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 13:28:49


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору