КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2014 по делу N 33-1940/14г.
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворены в части правомерно, так как доказательства вины кредитора в увеличении размера убытков, а также уклонения от принятия разумных мер к их уменьшению отсутствуют, в силу закона и представленного договора своевременное исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не может быть поставлено в зависимость от срока предъявления банком претензии или обращения в суд с требованием к заемщику о досрочном взыскании задолженности, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:53

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-2017/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени удовлетворены правомерно, так как расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, с учетом требований закона и признан достоверным, доказательств того, что сумма задолженности определена неправильно, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:49

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-1757/2014г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик производил погашение задолженности не в полном объеме, факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора стороны не оспаривали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:01:05

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-1760/2014г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:01:04

  5. Определение Мурманского областного суда от 26.06.2014 N 33-1817/2014
    Жалоба по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена, поскольку подана истцом с нарушением срока, установленного законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:01:00

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 06.05.2014 N 33-1651
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку доказано, что копия обжалуемого судебного акта была получена несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:29

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1666\2014г.
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору и не представил доказательств исполнения своих обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:29

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-1301-2014г.
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, во исполнение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:35:18

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1424-2014
    Исковые требования о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены, так как заемщик неоднократно нарушал условия кредитных договоров, допускал образование просроченной задолженности, в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам заключены договоры поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:35:14

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1458-2014г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как в действиях банка, являющегося выгодоприобретателем по договору страхования, имеющим возможность получить страховую выплату в связи со смертью заемщика, усматривается злоупотребление правом, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:35:13


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору