КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

301. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-20/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:28:24
     
     
302. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия N 33-53/2015
     Решение: Решение отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявление не подписано представителем истца.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:26:35
     
     
303. Определение Суда Ненецкого автономного округа от 23.01.2015 по делу N 3-1/2015
     Решение: Дело передано в городской суд для его рассмотрения, так как дела по имущественным спорам при цене иска свыше пятидесяти тысяч рублей рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом, а не судом субъекта Российской Федерации.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:22:55
     
     
304. Определение Красноярского краевого суда от 23.01.2015 по делу N 4Г-138/2015
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:22:03
     
     
305. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-556/2015, А-57
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:14:07
     
     
306. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-593/2015, А-56
     Решение: Решение изменено в части размера неустойки, поскольку взысканная сумма несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:13:28
     
     
307. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-594/2015, А-56
     Решение: Решение изменено в части размера неустойки, поскольку взысканная сумма несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:13:27
     
     
308. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-603/2015, А-56
     Решение: Определение отменено, дело возвращено на рассмотрение, поскольку иск был принят судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, и оснований для передачи его на рассмотрение по подсудности не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:13:19
     
     
309. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-650, А-56
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является кредитной организацией, не имеет специального разрешения на осуществление предусмотренных законом банковских операций.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:12:44
     
     
310. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-174/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:07:09
     
     

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору