КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.06.2014 по делу N 33-2833/2014г.
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен в части заявленной суммы, так как факт неисполнения обязательств ответчиком подтвержден; соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:31

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.06.2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, право требования которой получено на основании договора цессии, отказано правомерно, поскольку договор об уступке прав требований не соответствует требованиям закона и является ничтожным, так как уступка прав по кредитному договору ООО, не обладающему специальным правовым статусом, нарушает права ответчика как потребителя финансовых услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:24

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.06.2014 N 33-2344/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как уступка банком права требования по кредитному обязательству истцу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без письменного согласия заемщика (ответчика) свидетельствует о недействительности такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:25

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-2454/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, так как убытки истица понесла исключительно из-за своих недобросовестных действий при заключении договора купли-продажи автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:19

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.06.2014 по делу N 33-2464-2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ОАО передало право требования по кредитному договору с физическим лицом юридическому лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:18

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.06.2014 по делу N 33-2467-2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ОАО передало право требования по кредитному договору с физическим лицом юридическому лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.06.2014 по делу N 33-2127
    В удовлетворении основного иска о признании фактически принявшей наследство умершего и взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору погашена. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как спорная сумма передана в счет исполнения существующего обязательства, в рамках договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:25:00

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.06.2014 N 33-2138/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, представленный в суд расчет долга соответствует требованиям закона, общим условиям кредитования, а также выписке по счетам ответчика, размер процентов за допущенную просрочку погашения долга снижен в связи с его необоснованностью, обязательства ответчика, обеспеченные залогом, надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:24:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.06.2014 по делу N 33-2250
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов и пеней удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:24:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2014 по делу N 33-1933/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как право банка на переуступку по договору было сторонами согласовано, ответчик, выступающий заемщиком, знал о праве банка на передачу прав по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:54


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору