КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-5140/2014
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики не выполняют надлежащим образом условия кредитного договора, платежи в погашение задолженности длительное время не вносились; удовлетворяя требования об обращении взыскания суд, исходил из того, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено ипотекой в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:14:48

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-5171/14
    Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, что подтверждено представленными в материалах дела доказательствами, а ответчиком в нарушение ст. 56 ГК РФ обратного не представлено, то суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:14:47

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-5193/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения заемщиком обязательства по возврату долга, уплате процентов за пользование займом и других предусмотренных кредитным договором платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:14:46

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4555
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком-заемщиком обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполняются; требование банка о досрочном погашении задолженности заемщиком и поручителем оставлено без удовлетворения, задолженность ответчиками не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:29

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014
    В иске о признании договора цессии ничтожным, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как довод о ничтожности договора цессии в связи с отсутствием согласия истца на переход прав кредитора к другому лицу несостоятелен, поскольку право кредитора передать права (требования) другому лицу, прямо предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:24

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-4367-2014г.
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено для рассмотрения вопроса о принятия искового заявления к производству суда, так как в исковом заявлении должны быть указаны наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем, в данном случае заявление представителем не подавалось, а было направлено почтой, отчего изложенное правило неприменимо.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:49

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4419/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как истец взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, выплатив ответчику денежную сумму, что подтверждено расходным кассовым ордером.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:47

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-4529/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, если решение суда не исполняется, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:39

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-4212/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части заявленной суммы, так как подтверждено, что обязательства по возврату задолженности по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет; вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины судом разрешен в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:40:44

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-4246/2014г.
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено истцу правомерно в связи с неподсудностью данного дела районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:40:43


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору