КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.02.2014 N 33-990
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку в заключенном кредитном договоре стороны предусмотрели возможность уступки права требования по договору иному лицу, как субъекту банковской деятельности, так и лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:39:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.07.2014
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворен, поскольку заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014 по делу N 33-8734/2014
    Судебный акт в части взыскания основного долга по кредитному договору изменен: размер долга снижен, так как суд ошибочно взыскал задолженность в большем размере, чем было истребовано истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:27

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-8777/2014
    Судебный акт в части отказа в удовлетворении встречного иска о защите прав потребителей отменен, поскольку по результатам рассмотрения ходатайства о принятии к производству суда встречного иска было вынесено определение, которым в его принятии отказано, при рассмотрении и разрешении дела судом фактически встречные исковые требования не рассматривались, однако в резолютивной части судебного акта суд указал на отказ в удовлетворении встречного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-8943/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, доказательств уплаты задолженности им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:22

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-7102/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.06.2014 по делу N 33-7102014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательство по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, оплату по возврату заемных средств не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 17.06.2014 по делу N 33-747/2014
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчиком просрочка исполнения условий кредитного договора не допущена, поскольку в суд последний представил приходные кассовые ордера, подтверждающие внесение платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:32

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-813/2014
    Заявление о наложении ареста, запрете совершать регистрационные действия удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, обеспечительные меры являются соразмерными заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:26

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-838-2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, ответчиками не заявлялось о применении ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:25


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору