КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-13078/14
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, расходов по уплате госпошлины возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:03:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13169
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, в каком объеме переданы права требования от банка по кредитному договору с ответчиком, также истцом не представлено доказательств оплаты по договору уступки прав требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:03:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-12755
    Оснований для отмены решения в части обращения взыскания на заложенную квартиру не имеется, поскольку размер задолженности по кредитному договору не может быть признан явно несоразмерным по отношению к стоимости заложенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2014 N 33-9892/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку установлены факты предоставления банком денежных средств заемщику и ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита, а также уплате процентов за пользование заемными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:47

  5. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-1795/2014
    Требования о взыскании задолженности, пеней и процентов удовлетворены, поскольку банк передал денежные средства по договору, при этом заемщиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате кредита и доказательства погашения долга на момент рассмотрения дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 N 33-5932/2014
    Требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку платежным поручением подтверждено перечисление кредитором денежных средств по договору, при этом заемщиком несвоевременно и не в полном объеме исполнено обязательство по возврату кредита и доказательства погашения долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:25

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-1101
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку основания для освобождения поручителей от обязанности по выплате истцу сумм задолженности по кредитным договорам отсутствуют, доказательств того, что договоры поручительства были заключены ответчиками под принуждением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:40:02

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.02.2014 N 33-1146
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита ежемесячными платежами заемщиком не исполнены, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:40:01

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-1231
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате в полном размере очередных платежей по договору, истец в соответствии с условиями кредитного договора потребовал досрочного исполнения обязательства и возврата суммы задолженности, расчет образовавшейся суммы задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:40:00

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-1324
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит путем зачисления денежных средств на счет ответчика, ответчик свои обязательства по выплате кредита не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:39:59


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору