КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-15875/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик условия договора об открытии кредитной линии надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-3009
    Материал возвращен для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, несвойственна стадии возбуждения дела, отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:28:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11750/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 18:49:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14983
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции, поскольку ответчик получил копию определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения после истечения указанного срока для исправления недостатков апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 17:05:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15057
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 17:05:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14492
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-14079
    Положения статьи 352 ГК РФ распространяются на все случаи реализации имущества с публичных торгов, независимо от того, по чьему требованию было обращено взыскание на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:37:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-12145/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены условия кредитных договоров о сроках внесения платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:25:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10590/14
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как право требовать расторжения кредитного договора возникло у ответчика, однако банк таких требований не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:41:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-10764
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела, неустойка определена с учетом ее несоразмерности последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:41:45


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору