КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.07.2014 по делу N 11-6506/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворены, так как было установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, но суд снизил размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:36

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.06.2014 по делу N 11-5897/2014
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как в результате исполнения истцом обязательств по погашению кредитной задолженности за ответчика к нему перешло право кредитора по основному обязательству ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:26

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-14338/2014
    О досрочном взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк указал на неисполнение заемщиком обязательств по договору.. Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, поручитель обязался нести солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:20

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.10.2014 по делу N 33-14366/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве, так как кредитным договором не было согласовано условие о передаче прав требования по данному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.. Решение: Определение отменено, произведена замена стороны исполнительного производства, так как уступка права требования в отношении взысканного судебным актом долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, не требует лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:20

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-14742/2014
    1) О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, штрафа; 2) О досрочном взыскании всей суммы кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Банк ссылался на ненадлежащее исполнение обязанностей заемщиками.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность является незначительной, несоразмерна стоимости заложенной квартиры, заемщиками принимаются меры к погашению долга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:11

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-14914/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Общество, приобретшее у банка право требования задолженности по кредитному договору, указало на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как положениями кредитного договора не закреплено согласие заемщика на передачу права требования по нему лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, уступка обществу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, права требования по договору, заключенному с заемщиком, противоречит закону и не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37606
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 06:45:29

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-5190
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнялись, возврат денежных средств в установленные договором сроки не осуществлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 20:06:46

  9. Определение Московского городского суда от 27.03.2014 N 4г/8-3092
    Кассационная жалоба на акты о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для их предъявления по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к кассационной жалобе копия апелляционного определения надлежащим образом не оформлена, не удостоверена подписью судьи с приложением гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:40:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15873/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик условия договора об открытии кредитной линии надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:12


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору