КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2921. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.06.2014 N 33-1763-2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом не исполнял.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:39:28
      
      
2922. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1290-2014
      Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком своевременно не вносились платежи в счет погашения кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:27:11
      
      
2923. Определение Курского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1408-2014
      Судья отказывает в принятии к рассмотрению искового заявления в силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:27:03
      
      
2924. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 27.02.2014
      В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку с реорганизацией кредитора прекращено обеспеченное поручительством и залогом кредитное обязательство заемщика, так как долг заемщика кредитором не переведен на возникшее в результате реорганизации предприятие.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:26:52
      
      
2925. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-1182-2014г.
      Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:31
      
      
2926. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-1202-2014г.
      При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:30
      
      
2927. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.06.2014 по делу N 11-6607/2014г.
      Иск о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора удовлетворен, поскольку установлено, что по заключенному кредитному договору истец исполнил обязательства в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:00:58
      
      
2928. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.06.2014 по делу N 11-6271/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, исполнение которых обеспечено поручительством, исполнялись ненадлежащим образом, поскольку им допускалась просрочка уплаты ежемесячных платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:52
      
      
2929. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.06.2014 по делу N 11-6276/2014
      Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и отказал в удовлетворении встречного иска о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, при этом отчуждение залогодателем залогового имущества не является основанием для прекращения залога и отказа в обращении взыскания на такое имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:52
      
      
2930. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.06.2014 по делу N 11-6324/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитору сумм кредита и уплате процентов за пользование ими. В удовлетворении встречных требований о признании кредитных договоров недействительными отказано правомерно, поскольку заемщик заключал кредитные договоры по своей воле, был осведомлен об объеме обязательств перед кредитором и дал свое согласие на заключение кредитных договоров на предложенных ему условиях.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:48
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору