КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2901. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.06.2014 N 33-2731/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом и не в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:01
      
      
2902. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.06.2014 N 33-2735/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом и не в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:01
      
      
2903. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-2241
      В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку отсутствуют обстоятельства исключительного характера, объективно свидетельствующие о невозможности исполнения должником решения суда без предоставления рассрочки.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:31
      
      
2904. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.06.2014 N 33-2282/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку доказательств о надлежащем исполнении обязательства по кредитному договору ответчицей не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:27
      
      
2905. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-2334/2014
      Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждено платежным поручением, а ответчик не исполнил свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:20
      
      
2906. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2167/2014
      В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом сделан правильный вывод, что имеющееся в заявлении согласие ответчика о том, что банк вправе уступить права требования по договору третьему лицу, не свидетельствует о достижении с заемщиком соглашения о передаче прав по кредитному договору лицу, не имеющему право на осуществление банковской деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:30:30
      
      
2907. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-2187/2014
      В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как кредитным договором не предусмотрено условие о праве банка передавать право требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, уступка права требования заявителю нарушает права заемщиков как потребителей банковской услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:30:26
      
      
2908. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.06.2014 по делу N 33-2053/2014
      Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, который ответчиками не оспорен, обязанность поручителя перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора не связана с личностью поручителя и потому в случае смерти поручителя переходит к наследникам.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:12
      
      
2909. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.07.2014 N 33-1954/2014
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку условие кредитного договора, приведенное истцом в обоснование своего права обращения в суд по месту заключения договора, не является соглашением об изменении территориальной подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:05:11
      
      
2910. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-1959
      Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт несвоевременного перечисления ответчиком платежа в счет погашения кредита установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:05:09
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору