КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-15444/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, договору стабилизационного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Заемщик не исполнял обязанности по возврату кредита, стабилизационного займа и уплате процентов.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как неисполнение обязательств по договорам, период образования и размер задолженности подтверждены. В удовлетворении требования в части взыскания процентов за пользование кредитом и займом по день исполнения судебного акта отказано, так как возложение на заемщика обязанности по уплате процентов за пользование суммами, срок уплаты которых не наступил, незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 07:17:08

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-15495/2014
    О взыскании с заемщика и поручителя долга по кредитному договору.. Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.. Встречное требование: О признании кредитного договора незаключенным.. Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как наличие долга подтверждено, в части периода просрочки внесения платежей договор поручительства был прекращен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как заемщику были выданы денежные средства путем зачисления на счет с последующим перечислением их по заявлению заемщика на счет продавца автомобиля и на счет страховой организации, не доказана безденежность кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 07:17:08

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-205/2015 по делу N 2-3607/2014
    О взыскании задолженности по кредитном договору.. Обстоятельства: Кредитной организацией и ответчиком заключен кредитный договор, права требования по которому переданы истцу по договору цессии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик при заключении договора дал разрешение на передачу любой информации третьим лицам без дополнительного согласования и не возражал против замены кредитора, что не препятствовало банку уступить истцу права требования по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:42:31

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2015 N 33-1758/2015 по делу N 2-1570/2014
    О взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору.. Встречное требование: О признании недействительным условия кредитного договора о порядке погашения задолженности.. Решение: 1) Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факты предоставления кредита и неисполнения заемщиком обязательств по его возврату и уплате процентов за пользование кредитными средствами, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ; 2) производство по встречному требованию прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:42:29

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2014 N 33-20807/2014 по делу N 2-190/2014
    О взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору, судебных расходов.. Решение: Требования к поручителям удовлетворены, поскольку заемщиком не исполнена в установленные кредитным договором сроки обязанность по погашению задолженности, наличие и размер которой не оспорены, поручительство не прекращено. Требования к заемщику выделены в отдельное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:15

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2015 N 33-334/2015 по делу N 2-1556/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по внесению периодических платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:09

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 16АП-229/2015 по делу N А61-2181/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2015 23:39:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-24495/2013
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик кредитные обязательства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:16:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-13080
    Исковое заявление о взыскании задолженности возвращено правомерно, так как дело неподсудно указанному районному суду и принятие иска к производству повлечет нарушение правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13705/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:08


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору