КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2801. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.07.2014 по делу N 11-6726/2014
      Решение по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части взыскания государственной пошлины, так как взыскиваемая сумма должна соответствовать принципу разумности и справедливости.
      Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:21:39
      
      
2802. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.07.2014 по делу N 11-6744/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:21:38
      
      
2803. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.06.2014 по делу N 33-5056
      Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:54:19
      
      
2804. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-5307
      Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенную квартиру удовлетворено правомерно, поскольку ответчик нарушает обязательства по уплате суммы кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:54:16
      
      
2805. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5318
      Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательства по возвращению суммы кредита частями установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:54:16
      
      
2806. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-6003/2014
      Требование о взыскании задолженности по договору об уступке прав (требований) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность по кредитному договору заемщиком не оплачена.
      Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:54:13
      
      
2807. Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/9-3467/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен правомерно, так как оснований считать договор поручительства прекратившимся не имеется, в связи с чем вывод суда о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и кредитора солидарно, правомерен и обоснован.
      Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:21
      
      
2808. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9684
      Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является должником по кредитному обязательству, размер непогашенной задолженности установлен вступившим в законную силу решением суда, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом принадлежащей ответчику квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:03:52
      
      
2809. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-9739/14
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и пени ответчиками суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:03:51
      
      
2810. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-9758/14
      Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение удовлетворено, поскольку срок апелляционного обжалования пропущен лицом в связи с несвоевременным получением им копии решения суда (по уважительной причине).
      Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:03:51
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору