КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-10668/2014
    О взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Заемщик не исполнял обязательства по договору.. Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполнял с нарушением сроков и сумм, установленных договором, необходимость досудебного порядка урегулирования спора не была предусмотрена договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 19:01:32

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 02АП-1189/2015 по делу N А28-12429/2014
    О взыскании задолженности по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2015 15:33:07

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N Ф05-4929/2010 по делу N А40-116341/2009
    Обстоятельства: Определением заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении нежилого здания удовлетворено, поскольку основания, послужившие к принятию обеспечительных мер, отпали.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 10:10:42

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-10258/2014
    О досрочном взыскании с заемщика и поручителя суммы кредита, процентов, комиссии.. Обстоятельства: Заемщик систематически нарушал сроки внесения платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, для удовлетворения иска не требуются расторжение кредитного договора и предъявление в досудебном порядке требования о возврате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 15:00:29

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-10259/2014
    О досрочном взыскании с заемщика и поручителя суммы кредита, процентов.. Обстоятельства: Заемщик систематически нарушал сроки внесения платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, для удовлетворения иска не требуются расторжение кредитного договора и предъявление в досудебном порядке требования о возврате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 15:00:29

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2005/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору в части уплаты ежемесячных платежей по возврату кредита и уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:11

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.07.2014 N 33-2023
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как несение расходов подтверждено документально, размер расходов установлен с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:09

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.07.2014 N 33-2026
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали законные основания для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:08

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2061/2014
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как установлено, что на момент обращения с иском в суд ответчики имели небольшую просрочку платежей, а на момент вынесения решения они полностью погасили долг и сократили срок возврата долга. Кроме того, размер задолженности несоразмерен со стоимостью квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:05

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-1990/2014
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлена без рассмотрения по существу, так как данная апелляционная жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:03:52


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору