КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2015 N 33-2142/2015 по делу N 2-4509/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик обязательства по кредитному договору исполнял нерегулярно, образовавшуюся задолженность по требованию банка не погасил, ее расчет надлежащим образом не оспорил, о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 22:17:47

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А14-13881-2006402/17
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, переданное в качестве залога по договору ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 10:53:56

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2295/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита с начисленными процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 20:38:35

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2015 N 33-3314/2015
    О взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов.. Обстоятельства: В целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку обязательство по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком и поручителем не исполнено, расчеты банка не оспорены, заявление о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не подано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 05:37:02

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2015 N 33-792/2015 по делу N 2-4452/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик не выполнил обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 05:31:01

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-15471/2014
    Обстоятельства: Определением в принятии в рамках дела о взыскании задолженности по кредитному договору обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика отказано по мотиву недоказанности необходимости и соразмерности данных мер.. Решение: Определение отменено, обеспечительные меры приняты, так как с учетом недобросовестного поведения ответчика их непринятие может сделать затруднительным исполнение решения суда, принятие данных мер не нарушает права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 14:42:15

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-15088/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по договору.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как невнесение платежей в погашение кредита и процентов подтверждено. В удовлетворении требования отказано в части, из расчета задолженности исключена сумма комиссий за обслуживание счета, так как действия банка по открытию и ведению текущего счета не являются самостоятельной банковской услугой, взимание платежа за обслуживание этого счета ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 07:03:51

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-11583/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк указал на неисполнение заемщиком обязательств по плановому погашению задолженности.. Решение: Требование удовлетворено, так как расторжение договора купли-продажи и возврат товара продавцу не отменяют отдельно исполняемых заемщиком кредитных обязательств, до расторжения судом кредитного договора заемщик не исполнял обязательств по возврату кредита и уплате процентов, размер и период образования задолженности не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 22:11:23

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-10718/2014
    О взыскании с заемщика и поручителя суммы кредита, процентов, комиссии, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Заемщик не исполнял обязательства надлежащим образом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, при переходе права собственности на заложенное транспортное средство залог не прекратился, добросовестность его приобретателя значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 16:29:46

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2014 N 33-8357/2014 по делу N 2-4712/2013
    О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договорам и наличие долга.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку в соответствии с договорами поручительства поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность и отвечает за исполнение заемщиком обязанностей по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 16:20:50


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору