КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-2643/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как подтверждено, что заемщик в нарушение условий кредитного договора перестал вносить денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 03:00:53

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-11001/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита.. Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик систематически нарушал обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется, договором предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в виде уплаты пени, расчет пени произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 02:30:20

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-10923/2014
    О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с заемщика и поручителей долга по договору, процентов, неустойки.. Обстоятельства: Обязательство по возврату заемных средств, обеспеченное поручительством, надлежащим образом не исполнено.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как нарушение заемщиком договорных обязательств подтверждено, кредитным договором предусмотрено погашение долга по частям, для каждой части платежей установлен свой срок исполнения, на момент обращения банка в суд действие поручительства прекратилось в отношении части обязательств, в данной части долг подлежит взысканию только с заемщика, в остальной части - солидарно с заемщика и поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 21:08:50

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2455/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредитов с начисленными процентами, в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства и залога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 06:02:32

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.09.2014 по делу N 33-10770/2014
    О досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Нарушены обязательства по возврату заемных средств.. Решение: Требование удовлетворено в части сумм просроченной задолженности по основному долгу и процентам, так как нарушение заемщиками договорных обязательств подтверждено, при этом ими предприняты меры к погашению долга, временное неисполнение условий договора нельзя признать недобросовестным уклонением от исполнения обязательств, размер просроченной задолженности не повлек причинение значительного ущерба кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 05:25:29

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу N 33-1087/2014 (33-17077/2013)
    О взыскании: 1) Долга, процентов по кредитному договору, штрафов; 2) Убытков в виде процентов за будущий период.. Обстоятельства: Заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку данные проценты начислены банком за весь период действия договора, при этом договор не расторгнут, кредит может быть возвращен досрочно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 05:25:27

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-10886/2014
    О расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенный автомобиль.. Обстоятельства: Заемщик не исполнял обязательства надлежащим образом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, начальная продажная стоимость автомобиля установлена исходя из стоимости, определенной в договоре залога, доказательств ее изменения (в том числе ввиду установки дополнительного оборудования) не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 05:25:26

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2014 N 33-14028/2014 по делу N 2-158/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, допускал нарушение сроков уплаты процентов за пользование им, следовательно, банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 04:16:13

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.06.2014 N 33-2395/2014
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на транспортное средство удовлетворено правомерно, так как наложение ареста на автомобиль является адекватной мерой защиты интересов залогодержателя (банка) при ненадлежащем исполнении должником кредитных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 13:56:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N 09АП-31114/2014, 09АП-36042/2014 по делу N А40-17693/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 13:12:39


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору