КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4321/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что нарушение ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту подтверждено материалами дела; кредитный договор обеспечен договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 17:47:44

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2015 N 33-3395/2015 по делу N 2-917/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, задолженность в добровольном порядке не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 00:36:56

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-9185/2014
    О взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Заемщик не исполнял обязательства по договору.. Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено, ее расчет произведен правильно.. Дополнительно: Условие договора поручительства о необходимости уведомления поручителя об имеющейся задолженности не свидетельствует об установлении досудебного порядка урегулирования спора, неисполнение указанного условия не является основанием для оставления иска без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:54:46

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-8544/2014
    О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Банк указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в настоящее время заемщиком возобновлено исполнение обязательств по кредитному договору, образовавшаяся задолженность погашена, права банка не нарушены, просрочка исполнения обязательства была незначительна, в силу чего возложение на заемщика обязанности досрочно погасить задолженность по кредиту повлечет безосновательное нарушение необходимого баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 04:48:20

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-8645/2014
    О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.. Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено систематическое нарушение заемщиком установленных договором сроков и порядка внесения платежей, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 04:48:20

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-9108/2014
    О взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом.. Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и процентов, наличие просроченной задолженности, обязательства заемщика обеспечены поручительством, срок которого не истек, заемщик, передав полученные кредитные средства иным лицам, распорядился полученными средствами, именно он является стороной кредитного договора, обязанность по возврату кредита лежит на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 04:48:18

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-4136/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 12:11:41

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-8452/2014
    О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности.. Обстоятельства: Заемщик обязательства не исполнял.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, комиссия за ведение ссудного счета, уплаченная на основании недействительного условия договора, не подлежит зачету в счет задолженности, так как преюдициальным решением суда установлен факт пропуска срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 12:00:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-20371/2014
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 11:43:11

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 20АП-151/2015 по делу N А68-6938/2014
    О взыскании задолженности по кредитным договорам, просроченным процентам, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 09:28:40


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору