КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2015 по делу N 33-6213/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком допущена просрочка исполнения обязательства по возвращению кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:47:46

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2015 по делу N 33-6214/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:47:45

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2015 по делу N 33-6226/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:47:43

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6966/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник; расчет задолженности соответствует условиям договоров и произведенным по ним платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:45:15

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6967/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:45:14

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-7033/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:44:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.09.2015 по делу N 33-903/2015
    Решение: Апелляционное производство прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:44:09

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.09.2015 по делу N 33-8978/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку иск предъявлен кредитором одновременно к заемщику и поручителю, а кредитным соглашением и договорами поручительства предусмотрены различные условия относительно изменения подсудности споров, у суда не имелось оснований для вывода об определении сторонами спора подсудности по правилам ст. 32 ГПК РФ, изменяющего общие правила подсудности споров, установленные ст. 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:40:42

  9. Определение Московского городского суда от 25.09.2015 N 4г/8-9398/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:36:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-26278/2015
    О возвращении дела по апелляционной жалобе на решение в суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:36:08


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору