КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8265/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:28:05

  2. Определение Приморского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8280/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом, задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом не погашена, в соответствии с требованиями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, ст. ст. 361, 363 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ имеются основания для взыскания с заемщика и поручителей солидарно задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:27:59

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8777/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:27:21

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 15.09.2015 N 4г/2-10205/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:25:50

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-10587/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:24:12

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5244/2015
    Решение: Решение изменено в части размера взысканной суммы задолженности по кредиту и общей суммы взыскания, так как взысканные суммы несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:02

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 N 33-5357/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, в отношении части требований, предъявленных к поручителям, в удовлетворении иска отказано, так как требования были предъявлены более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, действие договоров поручительства частично прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:59

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 N 33-5981/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчиком не уплачен долг по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:09

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 N 33-5993/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:01

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 N 33-6118/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:20:40


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору