КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.09.2015 по делу N 33-2472/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:24:13

  2. Определение Приморского краевого суда от 07.09.2015 по делу N 33-7937/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт несвоевременного исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, доказательств, подтверждающих несоразмерность заявленного ко взысканию размера неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:23:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.09.2015 по делу N 33-15431/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден документально, доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту ответчиком не представлено, произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:17:08

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.09.2015 по делу N 33-21005/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:16:22

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.09.2015 по делу N 33-7700/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком-1 не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, но отказано в удовлетворении требований к остальным ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:13:17

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.09.2015 по делу N 33-8622/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:12:07

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.09.2015 по делу N 33-8624/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по погашению кредита подтверждено соответствующими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:12:06

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-10338/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт неисполнения обязательств по данному договору со стороны заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:08:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 08.09.2015 по делу N 33-1268/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:07:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 08.09.2015 по делу N 33-1270/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:07:44


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору