КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6107/2015
    О снятии с апелляционного рассмотрения дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее с апелляционной жалобой на решение суда, дело возвращено в суд для разрешения вопроса об исправлении возможных описок в решении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:42

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6192/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:08

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6193/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены, а переход права собственности на автотранспортное средство к третьему лицу не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.09.2015 по делу N 33-985/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:45:00

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-9936/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:44:51

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 02.09.2015 N 4г/2-9494/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:43:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 01.09.2015 по делу N 33-1194/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности в полном объеме ответчиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:41:43

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2015 N 33-12886/2015 по делу N 2-1731/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства уведомления банка о намерении активировать полученную заемщиком расчетную карту, заключения кредитного договора в офертно-акцептной форме и неисполнения заемщиком обязанности по своевременному внесению платежей и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:41:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-13786/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15103/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:39:11


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору