КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.09.2015 N 33-3747/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:00:49

  2. Определение Приморского краевого суда от 01.09.2015 N 33-7727/2015
    Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество заявлено к ответчику как к физическому лицу, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:58:32

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-8825/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:57:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.09.2015 N 33-957/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:56:47

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.09.2015 N 33-9724/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:56:31

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-9863/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:56:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-31526/2015
    О возвращении в суд первой инстанции дела по апелляционной жалобе на решение по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:51:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.09.2015 по делу N 33-3426/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:51:21

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-5425/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиками не представлены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:50:36

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-5526/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:50:28


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору