КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-3480/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у ответчика долгового обязательства перед истцом фактически признано его выплатой части долга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:04:03

  2. Определение Калужского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-3481/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:04:02

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4614/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, стоимость наследственного имущества не превышает размера долга; поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика и любого иного должника, в том числе в случае смерти заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:52:15

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-6966-2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик выразил согласие банку на уступку прав требования по договору иным лицам, которые не имеют лицензии на право осуществления банковской деятельности; кредитные средства не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:51:28

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-15259/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в состав задолженности сумма комиссии за выдачу кредита не включена, все существенные условия, необходимые для заключения договора залога, сторонами были согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:50:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 по делу N 33-16052/14
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как в результате неисполнения обязательства образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:39:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 по делу N 33-16060/14
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как в результате неисполнения обязательства образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:39:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 по делу N 33-16061/14
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как суд пришел к выводу о наличии у ответчиков обязанности по погашению задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:39:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 по делу N 33-16062/14
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как суд пришел к выводу о наличии у ответчиков обязанности по погашению задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:39:19

  10. "Обобщение судебной практики по искам банков о взыскании задолженности по кредитным договорам, по искам об оспаривании условий кредитных договоров"
    (подготовлено Самарским областным судом 02.12.2014)
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:38:14


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору