КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-7005/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:45:33

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-7245/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту и проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:45:20

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-7350/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:45:12

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.08.2015 по делу N 33-7922/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности ответчиком не оспорен, основания для обязательного истребования подлинных документов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:44:55

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.08.2015 по делу N 33-8099/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:44:21

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.08.2015 по делу N 33-8109/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:44:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-20893/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:40:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-20901/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части обращения взыскания на предмет залога отказано, так как ответчик, приобретший спорный автомобиль по договору купли-продажи, является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:40:00

  9. Определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-24182/2015
    Дело направлено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения и последующего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:39:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-30458/2015, 2-4788/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:38:15


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору