КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2015 по делу N 33-13615/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:24:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2015 по делу N 33-13628/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:24:04

  3. Апелляционное определение Курганского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-2473/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:22:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.08.2015 по делу N 33-3502/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению кредитных платежей подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:21:38

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.08.2015 по делу N 33-5032/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела, договорами поручительства предусмотрена солидарная обязанность ответчиков отвечать по кредитным обязательствам заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:12:09

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.08.2015 по делу N 33-5039/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ответчиком было заявлено о снижении размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:12:07

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.08.2015 по делу N 33-5582/2015
    Решение: В удовлетворении требования о взыскании комиссии за присоединение к программе страхования отказано, поскольку предоставление заемщику кредита было обусловлено необходимостью обязательного приобретения другой услуги - личного страхования, что противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:11:36

  8. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 14.08.2015 N 44Г-59/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данное исковое заявление было направлено в суд по истечении срока, на который было дано поручительство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:10:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.08.2015 по делу N 33-11412/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, предусмотренных кредитным договором, обеспеченным залогом недвижимого имущества, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:07:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.08.2015 по делу N 33-12114/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:06:43


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору