КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 07.08.2015 N 4Г-1698/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:14:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11841/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица признала, что допускала нарушения сроков внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:11:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.08.2015 по делу N 33-17629/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся у ответчика задолженность по кредитному договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:09:42

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.08.2015 по делу N 33-19398/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку возникший спор законом и договором не отнесен к той категории споров, по которым требуется досудебный порядок его урегулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:09:11

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.08.2015 по делу N 33-2006/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, а также процентов, в предусмотренные графиком платежей сроки не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:09:00

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.08.2015 по делу N 33-2146/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как кредитные средства не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:08:35

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.08.2015 по делу N 33-4598/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:04:37

  8. Определение Московского городского суда от 10.08.2015 N 4г/8-7268/2015
    О передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:00:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 по делу N 33-13430/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчиками допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и договору поручительства, доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту ответчиками не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку дата вступления решения суда в законную силу зависит от совершения процессуальных действий ответчиков по обжалованию решения, а также действий по погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:55:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 N 33-13551/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:55:02


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору